如何看待新高考的改革，的考生看这篇就懂了

今天377招生网小编为大家带来了如何看待新高考的改革，的考生看这篇就懂了，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、如何看待新高考的改革，2021的考生看这篇就懂了
• 2、十一、新高考高一选科组合特征——历史+生物+地理
• 3、2024年新高考20种选科组合专业覆盖率出炉！

如何看待新高考的改革，2021的考生看这篇就懂了

新高考改革是中国教育领域的一次重要变革，对教育事业发展和考生个人发展均有深远影响，2021年考生需重点关注选科模式、等级赋分规则及多元录取机制，以科学应对改革带来的挑战与机遇 。以下从改革背景、核心内容、优势及考生应对策略四方面展开分析：

一、新高考改革的核心内容

• 选科模式 新高考打破传统文理分科，采用“3+3”或“3+1+2”模式：

  “3+3”模式 ：语数外为必考科目，另从物理、历史、思想政治、地理、化学、生物中任选3门。

  “3+1+2”模式 ：语数外为必考，物理与历史二选一，再从思想政治、地理、化学、生物中选2门。

  实施省份 ：广东、江苏、河北、重庆、辽宁、福建、湖南、湖北等8省采用“3+1+2”模式。

  考试形式 ：外语实行“一年两考”，考生可在4月、6月两次考试中取较高成绩计入总分。

  赋分制度 ：选考科目采用等级赋分，根据考生排名划分等级并赋予对应分数，消除学科间难度差异对总分的影响。

  录取机制 ：实行“两依据一参考”多元录取，即以统考科目（语数外）和选考科目成绩为依据，参考学生综合素质评价（含道德品质、公民素养、学习能力等七个维度）。

二、新高考与旧高考的核心区别

• 考试科目 ：旧高考为“语数外+综合”（文综/理综），新高考取消文理分科，改为“3+1+2”或“3+3”模式。
• 考卷形式 ：旧高考文理分科使用不同试卷，新高考语数外科目不分文理。
• 赋分方式 ：旧高考直接按原始分计入总分，新高考通过等级赋分平衡学科难度差异。
• 录取依据 ：旧高考仅以高考成绩为录取依据，新高考引入综合素质评价，形成“分数+素质”的双重参考。

三、新高考改革的优势

• 个性化发展 ：选科模式允许学生根据兴趣和特长选择科目，避免因偏科导致总分过低。例如，物理成绩较弱的学生可选择历史或其他科目。
• 考试机会增加 ：外语“一年两考”降低偶然性，考生可择优计入成绩，减轻单次考试压力。
• 专业导向明确 ：选科与高校专业要求挂钩，如理工类专业多要求物理，文史类专业多要求历史，帮助学生提前规划职业方向。
• 综合素质评价 ：引入道德品质、实践能力等维度，推动学生全面发展，打破“唯分数论”。
• 多元录取途径 ：通过强基计划、综合评价等特招方式，为特长生提供进入名校的机会。例如，强基计划聚焦基础学科拔尖人才，服务国家战略需求。

四、对2021年考生的影响与应对策略

• 选科策略 ：

  兴趣与能力结合 ：根据自身优势选择科目，避免盲目跟风。例如，生物选考比例较高（64.44%），但政治因背诵量大选考较少（最低）。

  专业匹配优先 ：参考高校专业选科要求，如医学类多要求物理+化学，文史类多要求历史。

  组合比例参考 ：物生地组合占比最高（17.28%），史化地组合占比最低（2.51%），可结合数据与个人规划选择。

• 备考重点 ：

  语数外基础 ：三科总分450分，是拉分关键，需重点突破。

  选考科目均衡 ：通过等级赋分，排名比原始分更重要，需关注学科竞争力。

  综合素质提升 ：积极参与社会实践、科技创新等活动，完善综合素质评价材料。

• 学校与师资选择 ：

  师资力量 ：优秀教师（如正高级教师、特级教师）能提供针对性指导，提升学习效率。例如，湖南师大附属思沁中学依托师大附中师资，升学率一本达60%。

  学校资源 ：选择提供强基计划、综合评价培训的学校，增加进入名校的机会。

五、改革对教育事业的促进作用

• 人才选拔优化 ：通过多元录取机制，选拔出既具备扎实知识基础，又拥有创新能力、实践能力的复合型人才。
• 教育模式创新 ：打破“一考定终身”，推动学校从应试教育向素质教育转型，注重学生全面发展。
• 资源均衡分配 ：综合素质评价和多元录取为农村、贫困地区学生提供更多展示机会，促进教育公平。

新高考改革是教育领域适应时代发展的必然选择，对考生而言既是挑战也是机遇。2021年考生需深入理解改革规则，结合自身兴趣、能力与职业规划科学选科，同时注重综合素质提升，以在变革中占据主动。

十一、新高考高一选科组合特征——历史+生物+地理

“历史+生物+地理”选科组合具有学习关联性较强、难度适中、适合特定考生群体且专业覆盖率为41.6%（部分数据为49.86%）的特征 。具体如下：

一、组合特点

• 专业覆盖率 ：根据第三批新高考改革省份发布的2021年专业选科要求，该组合专业可报比例存在两种统计口径：

  整体专业覆盖率为 41.6% ；

  特定统计场景下（如史地生专业）可报比例达 49.86% 。这一数据表明该组合在专业选择上存在一定局限性，但仍有近半数专业可供选择。

• 科目关联度 ：

  生物被称为“理科中的文科”，其知识体系包含大量需要记忆的内容（如细胞结构、遗传规律等），与历史、地理的文科属性形成呼应。

  三科在学习方法上均强调记忆与理解，例如历史需掌握时间线与事件因果，地理需记忆气候类型与地形特征，生物需背诵分类体系与生理过程。 377招生网

  思维跨度大 ：虽学科表面跨度小（文理混合），但实际需在人文思维（历史、地理）与科学思维（生物）间切换，对逻辑转换能力要求较高。

• 学习难度 ：

  知识体系封闭性较强，答案具有确定性，适合擅长记忆与基础应用的学生。

  难度因人而异：对记忆能力强、文字表达流畅的学生较友好，但对抽象思维或计算能力要求较低。

  生物实验部分需一定动手能力，但整体实验难度低于物理、化学。

二、适合考生类型

• 成绩优势型 ：历史、地理成绩显著优于其他科目，且对政治学科缺乏兴趣的学生。
• 学习风格型 ：

  擅长以记忆为主的学习方式，文字表达能力突出（如写作、论述题得分高）；

  动手能力强，能适应生物实验操作要求。

• 兴趣导向型 ：文科素质优秀且对生物学科有浓厚兴趣，愿主动探索生命科学领域知识。
• 避短选择型 ：物理成绩不理想，且希望避开政治学科的学生。此类学生通常希望通过组合降低学习压力，同时保持一定专业选择空间。

三、竞争与挑战

• 竞争激烈 ：由于该组合适合中等成绩段学生，且选科人数较多，导致在高考录取中面临较大竞争压力。
• 思维转换要求 ：需在人文分析与科学推理间快速切换，例如：

  历史题需分析史料背后的社会逻辑；

  生物题需运用遗传定律进行逻辑推导；

  地理题需结合自然规律与人文现象综合判断。

• 专业选择限制 ：

  无法报考要求物理或化学的专业（如大部分工科、医学类）；

  政治类、哲学类专业可能受限（因未选考政治）。

四、专业覆盖分析

• 可报专业方向 ：

  历史学类、考古学、汉语言文学等人文社科专业；

  地理科学类、环境科学类等交叉学科；

  生物科学类（如生态学、动植物学）、药学类（部分院校接受生物选科）。

• 受限专业方向 ：

  理工科专业（如计算机、电子信息、机械工程等）；

  医学类专业（临床医学、口腔医学等通常要求物理+化学）；

  政治学类、马克思主义理论类专业（通常要求政治选科）。

五、选科建议

• 适合人群 ：

  文科思维强但不愿完全放弃理科的学生；

  未来计划从事教育、文化、环保、生物研究等领域工作的学生。

• 慎选人群 ：

  目标专业明确为理工科或医学的学生；

  抽象思维能力强、擅长数学与物理的学生；

  对生物实验操作抵触或动手能力弱的学生。

2024年新高考20种选科组合专业覆盖率出炉！

377招生网(https://www.126377.com)小编还为大家带来2024年新高考20种选科组合专业覆盖率出炉！的相关内容。

2024年新高考20种选科组合中， “物化生”组合专业覆盖率最高，为96.36%；“生化地”组合覆盖率最低，为45.34% 。具体分析如下：

• 高覆盖率组合（90%以上） “物理+化学”为核心的高覆盖率组合共有4种，均以物理、化学为基础，搭配第三门学科形成不同组合。

  物化生 ：覆盖率96.36%，为所有组合中最高。该组合覆盖绝大多数理工科专业，包括计算机、电子信息、医学等热门方向，且对化学、生物相关领域（如药学、环境科学）的适配性极强。

  物化地 ：覆盖率未明确提及，但根据“物理+化学”组合的共性推断，其覆盖率应与物化生接近，可能因地理学科限制部分专业（如生物医学工程）而略低，但仍属高覆盖率范畴。

  物化政 ：覆盖率未单独列出，但“物理+化学”的组合特性使其覆盖大部分理工科专业，政治学科的加入可能增强对法学、国际关系等文科专业的适配性，整体覆盖率预计与物化生、物化地相当。

  物化史 ：覆盖率未明确，但历史学科对人文社科专业的覆盖有限，因此该组合可能更侧重理工科领域，覆盖率与上述组合持平，但选择该组合的学生需注意历史学科对专业选择的边际影响。

• 中低覆盖率组合（50%及以下） 除“物理+化学”相关组合外，其余16种组合的专业覆盖率均较低，主要分为以下两类：

  无物理或化学的组合 ：如“史地政”“史地生”“史化生”等，因缺乏物理、化学基础，无法报考大部分理工科专业，覆盖率集中在40%-50%。例如，“生化地”组合覆盖率为45.34%，主要适配生物、地理相关文科专业，但选择范围有限。

  单物理或单化学的组合 ：如“物生地”“物生政”“化生史”等，因缺少另一门核心学科（化学或物理），覆盖率进一步降低。例如，“物生地”组合可能因生物、地理的学科限制，无法满足部分工程类专业的选科要求，覆盖率可能低于50%。

• 选科策略建议

  理工科方向 ：优先选择“物理+化学”组合（如物化生、物化地），确保覆盖90%以上专业，尤其是计算机、电子信息、医学等热门领域。

  文科方向 ：若明确选择人文社科专业，可放弃物理、化学，选择“史地政”等组合，但需注意部分交叉学科（如经济学、管理学）可能要求物理或化学。

  中间型组合 ：如“物生政”“化生史”等，需谨慎评估专业适配性，避免因选科限制导致志愿填报时选择余地过小。

数据来源说明 ：以上数据基于甘肃省教育考试院发布的《2024年甘肃省普通高校招生专业选考科目要求》整理，适用于山东、北京、江苏等21个已实施新高考的省市。

以上就是377招生网整理的如何看待新高考的改革，的考生看这篇就懂了相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅377招生网。更多相关文章关注377招生网：www.126377.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。